Корзина
11 отзывов

Безасбестовый паронит vs Асбестовый паронит

Безасбестовый паронит vs Асбестовый паронит

Основные преимущества безасбестового паронита DIN 28091

К написанию данной статьи нас побудила информация, размещенная в интернете на сайте одного российского производителя асбестовых изделий, в том числе паронита. Не буду цитировать эту статью, просто дам ссылку и короткие комментарии)).

Фейки нужно опровергать, иначе они вводят в заблуждение нив чём не повинных читателей, тем более, что размещена она в разделе «полезная информация»:-) 

Первое, что хотелось бы обратить внимание автора: «ГОСТ 481-80 - Паронит и прокладки из него. Технические условия» не имеет никакого отношения к безасбестовому парониту. Безасбестовые прокладочные материалы производятся по DIN 28091 - Технические условия поставки листов для прокладок. Часть 1. Общие требования к материалу для прокладок.

Что касается «качества под большим вопросом»:

Качество прокладочного материала, будь то асбестовый паронит или безасбестовый уплотнительный лист, зависит, в первую очередь, от производителя. От культуры производства на предприятии, от соблюдения рецептуры, технологического процесса. Очень велик соблазн для удешевления продукции, заменить дорогие арамидные волокна фирмы DuPont дешевым стекловолокном, волокна которого хоть и термостойкие, но очень хрупкие.  Или, например, вместо синтетического каучука (NBR, HNBR, SBR и т.д.) применить натуральный который не обладает достаточной химической стойкостью.

асбестовый паронит vs безасбестовый паронит

Европейские производители безасбестовых паронитов: Gambit, Frenzelit, Victor Reinz, Flexitallic, Klingersil, подтверждают качество своих уплотнительных листов соответствующими сертификатами.

Например:  BAM, WRASDVGWFiresafeGermanischer Lloyd TA-Luft. В Европе предъявляются очень жесткие требования к уплотнительной продукции, в частности, к такому показателю, как величина удельной утечки. Для асбестового паронита этот показатель не должен превышать 1 мг/м*с. Для безасбестового паронита, например Frenzelit novaphit, утечка составляет - 0,01 мг/м*с, тесть в 100 раз ниже.  

Даже европейские поставщики, осуществляющие реэкспорт из третьих стран, выдающие китайскую продуцию за свою (а такие тоже, увы есть) оформляют необходимый минимум.

Основные преимущества современного уплотнительного материала безасбестового паронита:

·         Более низкая удельная утечка

·         Хрошая восстанавливаемость

·         Лучшая приспосабливаемость к неровностям фланца

·         Лучшая химическая стойкость

·         Не способствует коррозии фланцев

·         Наличие антипригарного покрытия (не у всех правда)

·         Не вредит здоровью (на это у нас, правда, пока что мало обращают внимание)

Безасбестовые прокладки vs паронитовые прокладки

Недобросовестные производители, независимо от национальности, идут на все, лишь бы продать свою продукцию. Как будет стоять прокладка - не важно. Потому что потом будет новый тендер, опять будут искать самую низкую цену, забывая, что скупой платит дважды, и опять купят «паронит по низкой цене», и опять механики будут плеваться… и так до бесконечности.

Хочется задать вопрос автору хвалебного описания паронита, почему Газпром не хочет купить асбестовый паронит УраАТИ в Барнауле, а уже более 10 лет приобретает безасбестовый паронит фирмы Gambit в Польше? Тоже стал жертвой европейской пропаганды или всемирной антиасбестовой компании? Может быть просто нашли оптимальный баланс цена-качество?

Что касается цены на безасбестовый паронит:

Стоимость маслобензостойкого безасбестового паронита не так уж висока.

Например: в Украине можно купить безасбестовый паротит Gambit AF 200 Universal – это маслобензостойкий уплотнительный материал для средних параметров в районе 200 грн/кг без НДС в зависимости от толщины.

В изделии, имеется ввиду фланцевая прокладка, разница в стоимости асбестового и безасбестового паронита сводится к минимуму, тем боле, что лучшие уплотнительные свойства позволяют применять прокладку на 30% меньшей толщины, тесть можно поделить цену безасбестового паронита еще на 1,5.
Предыдущие статьи